Er Yener Kırıkçı için Ankara’nın Çubuk ilçesinde 21 Nisan 2019 tarihinde düzenlenen cenaze merasiminde CHP başkanı Kılıçdaroğlu’na yönelik olarak yapılan linç teşebbüsüne ait 66 kişi hakkındaki davanın görülmesine devam edildi.
Çubuk 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan dokuzuncu duruşmaya CHP Genel Lider Yardımcısı Murat Buyruk ile Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik de katıldı.
Duruşmada dinlenen sanık Ramazan D. suçlamaları reddederken Kılıçdaroğlu’na yönelik rastgele bir hakaretinin olmadığını argüman etti.
Kılıçdaroğlu şikayetini geri çekti
Kılıçdaroğlu, davada 18 yaşından küçük suça süreklenmiş çocuklar (SSÇ) için şikayetten vazgeçti. Duruşmada kelam alan Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, Kılıçdaroğlu ismine mahkemeye şikayetten vazgeçme dilekçesi verdi. Dilekçede, Kılıçdaroğlu’nun cürüm tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan 10 SSÇ’lerle ilgili şu talimatı verdiği tabir edildi:
“18 yaşından küçük olanlar elbette çocuk olarak kabul edilmelidir. Yapmış oldukları kusur olsa da çocukları korumak ve onların geleceğini karartmamak siyasalların temel misyonudur. Tam da bu nedenle cürüm tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan çocuklar hakkında şikayetçi olmayalım.”
Savcı sanıklar hakkında ne ceza istedi?
Cumhuriyet Savcısı Süleyman Aydın, sanık ve müşteki avukatlarının beyanlarının akabinde davaya ait temel hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.Cenaze merasiminde yaşananların anlatıldığı mütalaada, Kılıçdaroğlu’nun olay günü saat 13.17 civarında beraberindeki şahıslarla merasim alanına girişi ile birlikte merasim alanında bulunan kimi vatandaşlar tarafından yuhalanmaya başlandığı, aleyhine slogan atılarak cenaze merasimine katılmasının protesto edildiği söz edildi.
Bu esnada “Kahrolsun PKK”, “PKK dışarı”, “senin yüzünden geliyor bu şehitler şerefsiz” üzere sözlerle Kılıçdaroğlu’na yönelik hakaret içerikli telaffuzlarda bulunan bireylerin olduğu aktarılan mütalaada, şöyle denildi:
“Cenaze namazı kılındıktan sonra katılan Kemal Kılıçdaroğlu, etrafındakilerle birlikte kalabalığın ortasında kaldı. Oluşan izdihamda makam aracına ulaşma imkanı olmaması nedeniyle müdafaa çemberindeki jandarma vazifelileri ve muhafaza polisleri tarafından vatandaşların ağır olmadığı alana gerçek yönlendirildi. Kümenin halk tarafından takip edilmesi ve yol üzerine park edilmiş araçların ilerlemeyi zorlaştırması sonucunda oluşan sıkışıklık ve çıkan arbedede kelamlı ve fiili ataklar meydana geldi.”
Bu sırada sanık Osman Sarıgün’ün Kemal Kılıçdaroğlu’nun yüzüne yumruk attığı söz edilen mütalaada, Kılıçdaroğlu’nun beraberindeki katılanlara yönelik de yaralama ve hakaret hareketlerinin gerçekleştiği kaydedildi. Mütalaada, oluşan izdiham nedeniyle katılan Kılıçdaroğlu ve beraberindekilerin güvenlik emeliyle şahit Rahim Doruk’a ilişkin meskenin içerisine alındığı, kalabalıktan kimilerinin konuta girmek istediği anlatıldı.
Er Yener Kırıkçı için Ankara’nın Çubuk ilçesinde 21 Nisan 2019’da düzenlenen cenaze merasiminde Kılıçdaroğlu akına uğramıştı
Olayların devamında konutun önünde toplanan kalabalığın “PKK dışarı, hainler dışarı” üzere sloganlar atmaya devam ettiği aktarılan mütalaada, şu kıymetlendirme yapıldı:
“Kemal Kılıçdaroğlu ve yanındakileri götürmek için meskenin önüne yaklaşmaya çalışan Cumhuriyet Halk Partisine ilişkin 06 K 1999 plakalı siyah renkli minibüse konutun önünde toplanan kalabalık içerisindeki sanıklar tarafından taş atılarak ziyan verildi. Bu formda minibüsün meskenin önünden uzaklaştırılmasıyla konutun içerisinde bulunan katılanların çıkışına mahzur olundu.”
Osman Sarıgün’e ceza istendi
Savcı, mütalaasında Kılıçdaroğlu’na yumruk atan Osman Sarıgün’ün “kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü alenen hakaret ve taammüden yaralama” cürmünden 3 yıl 10 aya kadar mahpus istemiyle cezalandırılmasını istedi. Sarıgün’ün Kılıçdaroğlu’na yönelik “Ş.siz Kılıçdaroğlu, FETÖ’nün yanına git FETÖ’nün HDP’nin yanına git, onursuz Kılıçdaroğlu, ş.siz niçin gelmiş buraya, Kılıçdaroğlu istemiyoruz, gelmesin, biz istemiyok onu, bizim askerlerimizi öldüren hatalı o” dediği belirtildi.
Mütalaada, Kılıçdaroğlu’na yönelik “Ş.siz çıksın, yakın o evi” diyen sanık Sevim Gölyeri hakkında “suç işlemeye alenen tahrik”, “hakaret” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürümlerinden ceza istendi. Mütalaada başka sanıklar hakkında da hakaret, kişiyi hürriyetinden mahrum kılma, taammüden yaralamaya teşebbüs ve kamu malına ziyan verme kabahatlerinden ceza istendi.
Murat Buyruk: Savcı öldürün kelamına sağır kaldı
Mütalaaya karşı görüşü sorulan CHP’li Murat Buyruk, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek mütalaayı kâfi bulmuyorum. “Yakın, öldürün” halindeki kelamlara karşı mütalaa makamı adeta sağır kalmıştır” dedi.
Mahkeme, sanıklara savcının temel hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını hazırlamaları için müddet vererek duruşmayı 31 Mayıs’a erteledi. Ayrıyeten 19 sanığın yurt dışına çıkış yasağının da devamına karar verildi.
Alican Uludağ
© Deutsche Welle Türkçe
